位置:符溪门户网站>>综合>>「申博开户sbyzglw」狗的髋关节你了解多少?

「申博开户sbyzglw」狗的髋关节你了解多少?

时间:2020-01-11 11:22:47作者:匿名 阅读量:1097 
摘要:髋关节发育不良更在很多犬种中属于多发现象。对于髋关节发育不良的判定,犬类骨科疾病种类很多,并非所有走路摇摆外八或者无力都是chd。在髋关节发育不良的诊断中有一个最为重要的因素,就是x光片的拍摄要求。ofa公布的材料在叙述治疗方案时,也明确表示,高达76%患有严重chd且发生二次退化性关节炎的犬,能够在保守疗法下,维持关节的正常功能并且拥有舒适的生活品质。

「申博开户sbyzglw」狗的髋关节你了解多少?

申博开户sbyzglw,文/温朔

编辑/小雪

温朔,人称叉哥,聚鑫源金毛俱乐部主理人。

纯种犬发展过程中,遗传病是一个始终存在的问题。髋关节发育不良更在很多犬种中属于多发现象。对髋关节发育不良的了解方面,国内从繁殖者到饲养者再到大部分宠物医生,都存在了解不够和断章取义、误解误导等问题。

在美国,大部分负责任的专业繁殖者会通过ofa这个拥有世界上最大的犬髋关节数据库的组织,对犬只进行髋关节的判定,来判断犬只髋关节的健康程度,它为繁殖者和整个纯种犬繁殖系统带来改善的依据。

ofa对髋关节问题程度的评判共分为七级,依次为excellent、good、fair、borderline、mild、 moderate和severe。要知道,一个被划分等级的事物,等级表达的是不同程度。在这七个等级中第一等级“优秀excellent”, 第二等级“良好good”和第三等级“合格fair”是被认可和接受的,三者也统称为“normal”。而“borderline”为可疑,被要求在一定时间后复查,而超过50%这个类别的犬只在之后复查时被归类为正常的“normal”范围;后边三个“轻度mild”, “中度moderate”, “严重severe”统称“dysplastic”,为判定的髋关节发育不良“chd”。根据这种等级划分可以看到,在目前的医疗应用和犬只管理中很多方法,都应该归类为早期预防和保健。

另外根据不同判定机构和方法,有一个与ofa等级对应的参照表,如fci例行的分别为a1、a2、b1、b2、c、d、e。

下图是ofa关于髋关节从1974年到2014年的数据统计,数据中以我更关注的金毛寻回猎犬为例,40年间记录的十三万多犬只中,“excellent”优秀的总百分比只有4.4%,“dysplastic”髋关节发育不良的百分比是19.4%。也就是说在这个犬种中,真正意义上判定髋关节优秀的狗只有那4.4%,在庞大的种群数量中,这个数字显得特别微小。

对于髋关节发育不良的判定,犬类骨科疾病种类很多,并非所有走路摇摆外八或者无力都是chd。ofa组织是根据x光片来进行判断的,在犬只年满24月龄以后才会给出评判结果,24个月之前只做评估不做判定。因为犬在两岁前还在发育,股骨头和髋臼常会出现发育速度不一而产生髋关节发育不全的现象,这其中还要受到肌肉的影响。并且也有幼犬时期髋关节发育正常,而后随着成长过程发生严重变化,进而产生chd症状,因此判定:只有在24月龄之后才可以做出。这是在美国和全世界至今应用最为广泛的方法,也是美国繁殖者在繁殖中的主要依托。

另外,还有宾夕法尼亚大学的髋关节改进计划(pennhip)发明了一种通过计算分离指数(di),来判断幼犬的髋关节松弛程度的方法。此方法是借助一个特殊器具,通过人为的给与测试部位一定外部压力,来测量犬髋关节的松弛度指标,这个指标的数值从0到1,0代表完全无松散;1代表髋关节完全脱出。测试所得数值指的是djd“退行性关节炎”的发生概率。在髋关节发育不良诊疗领域,对于ofa判定的准确率和pennhip方法应用的争论始终不断,尤其是pennhip报告中的结果只有比率,例如30%有可能,而70%没有可能,在这样一个数据面前,我们应该判定这只狗到底是有还是没有?该方法用于犬只的髋关节松弛度的测量,以提供一个djd可能发生的概率,而这个概率无法做为诊断,但可帮助繁殖者和犬主尽早为幼犬选择正确的照顾方法。并且,在我们查阅到的pennhip结果报告书中,每一份报告都会针对检测的犬种提供一个该犬种的di平均值,并有两行小字作为备注,翻译过来大概如下:

(1)请注意pennhip di值仅提供髋关节的松弛度数据,并不能给予一个合格与不合格的分数。(2)pennhip不能给予繁殖建议。

di值高于0.7被认为发生髋关节问题的风险高,而小于0.3为发生风险低。这种计算方法必须与ofa的x光片同时递交,这项数据仅为机率的参考,无法作为犬是否应该手术的依据。目前已知数据每个不同犬种的di平均值都不同,统计表明,金毛di平均值为0.55,并且金毛di值低于0.3的不足5%。大多数金毛犬当它幼时的di值测试在0.5时,两岁后在ofa判定中患有chd的概率并不高。此外,对于尚未发育完全缺少肌肉有力保护的幼犬,di数值测试时的外部压力,是否会对小部分犬只人为造成髋关节松弛度增大,仍在专业领域存在争论。

下图显示的是部分犬种di值平均表:

以下是di值检测拍摄方法。

对于一些髋关节发育不良发生率较高的犬种,如果你要求所有犬只都达到优秀的“excellent”等级显然是不现实的,中国目前的金毛祖辈几乎都来自美国,所以我认为用美国现行在繁殖者中被普遍认可的数据和方法,来判定我们的狗更为合理,这个品种来到中国也不可能摆脱掉它们祖先传递下来的基因。如果普遍用优秀的要求来判定,那么世界上很多品种的纯种犬根本无法延续。

在髋关节发育不良的诊断中有一个最为重要的因素,就是x光片的拍摄要求。在国内很多医院因此而产生的误诊不胜枚举。

对于治疗,激进的办法是手术,但在很多国外专业医疗领域除确诊为严重chd行动力丧失需要手术外,在轻微症状中,70~80%的建议是保守治疗而非手术。ofa公布的材料在叙述治疗方案时,也明确表示,高达76%患有严重chd且发生二次退化性关节炎的犬,能够在保守疗法下,维持关节的正常功能并且拥有舒适的生活品质。试问,将一个判断为“可疑”的犬只进行手术是否很草率?尤其是针对无法准确判断的幼犬。

下面说说犬髋关节发育不良的主要诱发因素:

1、遗传基因;

2、不良管理;

3、老年退化等。

我们先来说遗传基因,拿金毛例举,前文ofa数据库中代表优秀的“excellent”只占非常少的4.4%,而这些犬的父母却不一定是“excellent”,比如2014年美国金毛积分榜第九位的母犬“samantha”,它是积分榜前二十中唯一髋关节判定为“excellent”的,它的父亲为“good”,母亲为“fair”。我们熟知的金毛名犬“chaos”髋关节判定为第二级别“good”,它的父亲是第三级别的“fair”,同样名气很大的“hobo”为第三等级“fair”……在数据库中记录的是十三万多只金毛犬的髋关节数据,不代表这40年美国繁殖者只繁殖了这么多犬,其中一定数量的犬被繁殖者认定为“不良”,而没有参与ofa的评判和统计,这一部分犬在繁殖中是根本无法避免的。建立数据库的根本目的,是减少不好的基因延续,减少不良的犬只参与繁殖,但隐性基因是无法被完全筛除的。这个遗传基因问题,是整个纯种犬发展中普遍存在的问题。

髋关节发育不良,是由多个基因组成的病变,而不是某个基因决定的,这些基因到目前并未被找出,因此只有慢慢淘汰不可接受的犬只,以期达到降低发病的效果,这也是ofa建立该数据库的目的。

在当前最好的数据依据辅助下,也无法将导致髋关节问题的基因排除出去。巴哥犬、巴吉度犬、诺福克梗,40年统计数据“excellent”百分比至今仍然为零,“dysplastic”数量个别犬种甚至更是占到了70~80%。这些带有极高髋关节发育不良基因的犬种,在现阶段程度上,被繁殖者和喜爱这些品种的人接受着。在基因的影响下,这些遗传病严重的纯种犬就是以这样的方式得以延续,既是人类的一种追求,也是一种罪过。建立数据库是虽然缓慢但能部分解决的途径,而在我们国家,没有涉及到此种机构和组织,能去寻求国外机构检测的繁殖者也是少之又少。

再说不良管理等因素,好的管理不是给犬金屋银屋满汉全席,而是相对于犬类更适宜的需求。我曾经很努力的传播管理的重要性,但在现有条件下收效甚微,即便是事实摆在那里,也还是很多人因自身环境条件限制而无法达到,这也是家庭养犬和犬舍养犬多方面出现差异的一个重要原因。

幼犬成长阶段的管理往往会影响它的一生,尤其是大型犬和部分特殊类型犬,从它们三四月龄开始到成年阶段体重会成倍增长,骨骼快速发育,而肌肉生长不能同步,这也是为什么ofa在此阶段不给与判定。假设一只成年后可在判定中达到正常的犬,但在幼年时期得不到合理的管理,那么也会一步步恶化。这个阶段的管理一定程度上会决定成年后的结果。不论在幼年时期已经确认有chd还是无chd症状。管理是具有重大意义的。

而即使是成年犬,在管理上如果不加以注意,也会加速关节损伤,而逐步演变为较严重的问题,很多比赛犬要进行专业管理也是这个原因。

从营养,到环境,再到方法,都是管理因素的一部分,其中也包括运动。合理的运动会为发育中的幼犬提供适当的肌肉保护,但过于激烈的强度运动,或者运动场所的地面、环境等不适宜,就很可能会损伤到关节,由轻至重逐渐恶化。另外有很多人在幼犬发育期随意给犬补钙,这是错误的,更多幼犬需要的是适当改善肌肉状态而非骨骼。老年退化性的关节问题,就像机械磨损,在保养不同的情况下,机械的使用年限也会变化。